حمزة بن أبي حمزة الجعفي

Оценка ученых

Мухаммад ибн Ауф ат-Таи сказал со слов Ахмада ибн Ханбаля: «Отброшенный в хадисах».

Абу Бакр ибн Абу Хайсама сказал со слов Яхьи ибн Маина: «Его хадисы ничто».

Аббас ад-Даури сказал со слов Яхьи: «Не стоит и гроша».

Аль-Бухари и Абу Хатим ар-Рази сказали: «Отвергаемый в хадисах».

Ат-Тирмизи сказал: «Слабый в хадисах».

Ан-Насаи и ад-Даракутни сказали: «Оставленный в хадисах».

Абу Ахмад ибн Ади сказал: «У него есть хорошие хадисы, но большинство того, что он передает — отвергаемые и выдуманные, и беда исходит от него. Он не из тех, от кого передают, и не из тех, от кого передает он».

Ибн Хиббан сказал: «Он передает в одиночку от достоверных выдуманные вещи, до такой степени, что кажется, что он — их опора. Передавать от него хадисы нельзя».

Ат-Тирмизи привел от него один хадис из передачи Шабабы ибн Савара от Хамзы от Абу аз-Зубайра от Джабира, хадис: «Если кто-то из вас пишет письмо, то посыпайте его песком, так как это более успешно для нужды». Он сказал: «И Хамза, по моему мнению, это Ибн Амр ан-Насиби, и он слабый в хадисах, и у него он не возведен в родословную».

Абу Джафар аль-Укайли сказал: «Хамза ибн Абу Хамза ан-Насиби, это Хамза ибн Маймун», затем он привел от него этот хадис из передачи Халида ибн Хайяна ар-Ракки от него и сказал: «От Хамзы ибн Маймуна». И мы не знаем никого, кто назвал его Хамза ибн Амр ан-Насиби, кроме ат-Тирмизи.

И кажется, он перепутал его с Хаммадом ибн Амром ан-Насиби, и Аллах знает лучше.