معان بن رفاعة السلامي

Оценка ученых

Мухаммад ибн Ауф передал со слов Ахмада ибн Ханбаля: «Ничего страшного в нем нет».

Муханна ибн Яхья передал со слов Ахмада ибн Ханбаля: «Нет ничего плохого в нем».

Али ибн аль-Мадини сказал: «Надежный, люди передавали от него».

Усман ибн Са’ид ад-Дарими передал со слов Дахима: «Надежный».

Мухаммад ибн Ауф сказал: «Нет ничего плохого в нем».

Абу Хатим сказал: «Химсийский шейх, записывают его хадисы, но не приводят в качестве довода».

Абу Зур’а ад-Димашки сказал: «Два шейха, смысл которых один: Усман ибн Аби аль-Атика и Ма’ан ибн Рифа’а». Дахим сообщил мне, что Ма’ан выше их обоих и предпочтительнее.

Абу Убейд аль-Аджури передал со слов Абу Дауда: «Нет ничего плохого в нем».

Аббас ад-Дури передал со слов Яхьи ибн Ма’ина: «Слабый».

Мухаммад ибн Усман ибн Аби Шайба сказал: Яхью ибн Ма’ина спросили об Усмане ибн Ата, Ма’ане ибн Рифа’а и Са’иде ибн Башире, и он ответил: «Все они слабые».

Ибрахим ибн Якуб ас-Са’ди сказал: «Не является доводом».

Якуб ибн Суфьян сказал: «Слабый в хадисах».

Абу Хатим ибн Хиббан сказал: «Его хадисы отвергаемые, он передает много мурсаль-хадисов и передает от неизвестных людей. Его хадисы не похожи на хадисы твердых передатчиков. Поскольку в его передачах преобладает то, что сердце отвергает, он заслуживает того, чтобы не использовать его в качестве довода».

Абу Ахмад ибн Ади сказал: «Большую часть того, что он передает, никто не подтверждает».

Ему передавал Ибн Маджа.