سفيان بن الحسين الواسطي

Оценка ученых

Абу Бакр аль-Марвази сказал со слов Ахмада ибн Ханбаля: «Он не считается сильным в хадисах от аз-Зухри».

Аббас ад-Даури сказал со слов Йахьи ибн Ма’ина: «Нет в нем проблем, но он не из числа великих сподвижников аз-Зухри, и в его хадисах, которые он передал от аз-Зухри, есть слабость».

Абу Бакр ибн Абу Хайсама сказал со слов Йахьи: «Заслуживающий доверия (сика) в передачах от других, кроме аз-Зухри, — его хадисы не отвергаются, но его хадисы от аз-Зухри не считаются сильными, ибо он слышал от него лишь во время сезона паломничества».

Ахмад ибн Абдуллах аль-Иджли сказал: «Сика (заслуживающий доверия)».

Усман ибн Абу Шейба сказал: «Он был сика, но в хадисах он был путанным».

Мухаммад ибн Са’д сказал: «Сика, часто ошибается в своих хадисах».

Йакуб ибн Шейба сказал: «Правдивый, сика, но в его хадисах есть слабость, и люди принимали от него передаваемые знания».

Ан-Наса’и сказал: «Нет в нем проблем, кроме как в (хадисах от) аз-Зухри».

Абу Ахмад ибн Ади сказал: «В передачах не от аз-Зухри он является приемлемым рассказчиком хадисов, а в передачах от аз-Зухри он передает вещи, в которых противоречит другим».

Абдуррахман ибн Юсуф ибн Хираш сказал: «Слабый в хадисах».

Мухаммад ибн Са’д сказал: «Он был учителем (муаддиб) при аль-Махди и умер в Рае во времена правления аль-Махди». Аль-Бухари приводил его как свидетельство в «ас-Сахих», передал от него в книге «аль-Кира’а хальф аль-имам» (Чтение за имамом) и «аль-Адаб», Муслим — во введении к своей книге, а остальные — в других источниках.